El poder del cubículo

Vía Menéame me entero de que un colegio de Zaragoza ha suprimido el festival navideño para no ofender a alumnos de otras culturas..Al parecer, y abogando por el laicismo, palabra con la que a algunos que probablemente no sepan ni qué significa se les llena la boca, el claustro del colegio público Hilarión Gimeno ha eliminado la celebración navideña de la programación anual.

Lamentable. Eso es lo primero que se le viene a uno a la cabeza cuando lee este tipo de cosas. Y eso que estamos aburridos de escuchar estupideces; o mejor dicho, estupideces ridículas, porque puede entenderse que, aunque ni de lejos sea ése el mayor problema del sistema educativo, se quiera sacar la religión de la enseñanza pública, pero suprimir fiestas tradicionales por el simple motivo de que quizá a los fieles de otras religiones no les guste es totalmente surrealista. ¿Tan celosos de lo políticamente nos hemos vuelto para que todo lo que no suene a multicultural, alianza de civilizaciones y a país de gominola nos rechine en los oídos?

Lo que me pregunto ahora es que proponen estos profesores. Visto lo visto, lo suyo sería quitar el día del padre y de la madre para no ofender a los huérfanos, el de San Valentín para no ofender a los solteros o el día del trabajador para no ofender a los parados. Sin embargo, dudo que lo hagan. Y eso que esas son, con diferencia, fiestas con muchísimas menos repercusión e importancia en nuestras vidas. Quizá sería mejor quitarles la paga de Navidad: al fin y al cabo está relacionada con una fiesta ofensiva y poco integradora.

Sería para reírse si no fuera para llorar. Y lo peor es que, tal y como ya puede apreciarse, cuando esas religiones, razas, civilizaciones o como se les quiera llamar tengan mayor poder e influencia importarán sus costumbres, tradiciones y, por qué no, normas de convivencia. Lo malo es que entonces, ellos no serán tan comprensivos con nosotros.

Si hace un par de días publicaba el vídeo de la presentación del libro De la noche a la mañana: el milagro de la COPE, de Federico Jiménez Losantos, ahora os traigo unos cuantos vídeos más en los que se hace referencia al último éxito del presentador de La mañana.

Noche Hache:

Ana Rosa (I):

Ana Rosa (y II):

Genio y figura.

Estaba buscando el último anuncio de Cepsa en Google Video cuando, no me preguntéis cómo, encontré este vídeo de la presentación del último libro de Federico Jiménez Losantos: De la noche a la mañana: el milagro de la COPE. La calidad del vídeo y del audio es muy mala, pero aún así merece la pena verlo.

Tras las elecciones catalanas del pasado uno de noviembre parece que, tal y como reza la canción, la vida sigue igual. El PSC, ERC e ICV formarán gobierno a pesar de que CIU consiguió la mayoría de los escaños. Mala noticia para todos aquellos que consideramos que el anterior mandato fue nefasto para Cataluña, y por ende, para España, y que vemos ahora como la amalgama de partidos responsable del Estatuto vuelve al Gobierno de la Generalidad.

Pero incluso dejando eso atrás, olvidando la penintencia que fue sufrir a los gobernantes anteriores, esta noticia pone de manifiesto otro hecho aún más relevante: lo contradictorio del sistema electoral español. No siento especial predilección por Arturo Mas, más bien todo lo contrario, pero resulta absurdo que el candidato que mayor número de escaños recibe sea el único que no gobierne. Pasó con Fraga en las últimas elecciones y le acaba de pasar a Mas.

Quizá la mejor solución no pase porque el partido con mayor número de escaños gobierne de forma absoluta, pero que un grupo de partidos con mucho menor número de votos puedan aliarse para poder gobernar tampoco lo es.

Y más aún cuando los candidatos ni siquieran aclaran con quiénes van a pactar. Obligan a los ciudadanos a dar un cheque en blanco a los políticos y no debería ser así. Si yo voto a un partido, es porque quiero que ese partido gobierne; pero quiero que lo haga él, no él y todos los que necesite. ¿Qué ocurriría si el partido al que yo voto pactara con otro cuyos planteamientos no encajan para nada con mis ideas? Estarían empleando mi voto para algo que yo no he consentido.

Siempre me ha hecho gracia la gente que dice eso de votar no sirve para nada, los políticos acaban haciendo lo que quieren. Pero debo reconocer que tienen toda la razón. Mejor dicho, parte de la razón: porque si votas, al menos tendrás derecho a pataleta.

Me encanta este hombre. Y no lo digo en broma. De hecho, tengo dos buenas razones que justifican mi opinión sobre él: por un lado, nos sirve a todos los que mantenemos un blog para poder escribir sobre algo interesante, porque Zapatero es una fábrica de noticias, y, por otro, porque me río mucho con él.

Y es que así es ZP: un presidente con el que te ríes, aunque sea por no llorar. Porque cuando hace alguna de las suyas, piensas para ti: tiene que ser una broma. Pones el telediario, lees el periódico y escucha la radio con la vana ilusión de que de que sea mentira, pero no lo es. Y luego se te ocurre pensar que, por lo menos, no se puede superar, que lo bueno de tocar fondo es que ya sólo puedes subir.

Pues no, queridos amigos. Cuando parece que Zapatero no puede superarse, se supera. La última de nuestro querido presidente es comentar en la Cumbre Iberoamerica celebrabada en Montevideo que el cambio climático ha provocado ya más víctimas que el terrorismo internacional. O sea, que el mayor problema de occidente no es, por ejemplo, el terrorismo islamico; o que lo que preocupa realmente a los españoles no es el terrorismo etarra. Lo que realmente preocupa al mundo y a lo que realmente hay que dedicar nuestros esfuerzos es a que no se derritan los casquetes polares, a que no se desertice el planeta o a que no talen los árboles del Amazonas.

Que conste que ni mucho menos me opongo a que nuestros políticos se ocupen de esos temas, pero decir que ésos son nuestros mayores problemas no es más que otra muestra de la lamentable política de ZP, cuyo eje fundamental parece ser el diálogo con los terroristas.

Ciertamente, Zapatero, y por tanto, España entera, hace el ridículo allá donde va. Y así se lo hizo ver el presidente colombiano , quien le replico que el terrorismo internacional sí es el principal problema de las sociedades libres y que la forma de garantizar las libertades de dichas sociedades es el ejercicio de la autoridad, no el apaciguamiento de los terroristas.

La verdad es que sería para reírse si no fuera tan grave. Y lo peor, es que lo único que podemos hacer es ver el lado positivo y pensar que mientras Zapatero sea presidente del gobierno, las noticias y los artículos se escribirán solos. Lástima que eso no sea suficiente consuelo.

En esta minientrevista a Piqué en la Cope, el candidato del Partido Popular a la presidencia de al Generalidad de Cataluña se enfada con el director del programa radiofónico, Nacho Villa, increpándo a su cadena y especialmente a ciertos sectores a los que no nombra de no haberle apoyado en la campaña electoral.

No vamos a negar a estas alturas que haya medios de comunicación más afines a unos partidos políticos que a otros, pero de ahí a enrabietarse porque una emisora de radio no apoye tu campaña es patético. Lo que tenía que hacer Piqué es preguntarse qué ha hecho mal para perder un escaño y por qué, en cambio, Ciudadanos de Cataluña, partido al que por otra parte acusa de populista, gana tres escaños, pudiendo así tomar parte activa en la vida política catalana.